[이번 주 AI가 던진 미래의 신호] AI가 산업의 운영 원리와 경쟁력을 바꾸기 시작하다 이번 주 발표된 규제와 기업 사례, 글로벌 보고서는 AI의 성능보다 조직을 어떻게 운영하고, 고객을 어떻게 연결하며, 전문성을 어떻게 축적할 것인가가 새로운 경쟁력으로 부상하고 있음을 보여주었습니다. EU는 AI Act를 본격적으로 집행하며 AI를 개발하는 방식 자체를 변화시키기 시작했습니다. 이제 AI는 출시 이후 규제를 검토하는 대상이 아니라, 설계 단계부터 신뢰와 책임을 내재화해야 하는 기술이 되고 있습니다. 레킷(Reckitt)에서 AI는 수천 개 매장에서 매장 데이터를 분석하고 마케팅과 영업의 행동 우선 순위를 결정해 주고 있습니다. McKinsey 역시 AI 시대 기업의 경쟁력은 뛰어난 전문가를 많이 확보하는 것이 아니라, 다음 세대 전문가를 지속적으로 성장시키는 시스템을 구축하는 능력에 달려 있다고 강조합니다. 교육 전문가는 꼭 읽고 대응 전략을 구상하시기 바랍니다. 이번 호에서는 이러한 변화를 'AI 경쟁의 기준이 성능에서 운영으로 이동하고 있다'는 관점에서 살펴보고, 기업이 지금 무엇을 준비해야 하는지
공직사회에서 일 잘하는 공무원은 답이 빠른 사람으로 평가받는다. 법령과 지침을 정확히 알고, 민원이 들어오면 처리 방법을 곧바로 설명하며, 필요한 자료를 신속하게 준비하는 사람이다. 그러나 행정 환경이 복잡해질수록 이미 정해진 답을 찾는 능력만으로는 부족하다. 과거의 기준으로 설명하기 어려운 민원이 늘고, 여러 부서와 제도가 얽힌 문제가 많아지고 있기 때문이다. 이럴 때 필요한 것은 익숙한 답이 아니라 새로운 질문이다. 행정을 바꾸는 출발점은 제대로 된 질문에서 시작된다. “원래 해오던 일”을 다시 묻는다 행정에는 오랜 시간 축적된 절차와 관행이 있다. 전년도 계획을 참고해 사업을 만들고, 기존 서식에 따라 보고서를 작성하며, 과거 사례를 기준으로 민원을 처리한다. 이러한 방식은 업무의 안정성과 연속성을 위해 필요하다. 그러나 관행이 판단을 대신하면 문제가 생긴다. 주민 참여가 적은 행사도 매년 반복하고, 실효성이 떨어진 사업 도 “계속해 오던 일”이라는 이유로 유지한다. 민원이 반복돼도 개 별 건을 처리하는 데 그치고, 제도 자체의 문제는 살피지 않는다. 행정에서는 종종 이런 말을 듣는다. “원래 그렇게 해왔습니다.” “지침에 그렇게 돼 있습니다.” “전례
AI가 일하는 방식을 빠르게 바꾸고 있다. 자료 정리와 문서 작성, 반복 분석에 드는 시간이 줄면서 많은 조직이 AI 도입을 서두른다. AI는 일을 더 많이, 더 빨리 처리하도록 도와준다. 그러나 일을 빨리 처리한다고 조직이 원하는 성과까지 자동으로 창출되는 것은 아니다. 무엇을 목표로 삼고 어떤 결과물을 만들어야 하는지 정하는 일은 여전히 사람의 몫이다. AI가 발전할수록 스스로 핵심과제를 도출하고 성과목표를 구체적으로 설정하며 문제를 풀어내는 역량이 중요해진다. 이를 자기 주체적 사고역량과 자기완결적 문제해결역량이 라 할 수 있다. ➊ 빠르게 일하는 것과 제대로 해내는 것은 다르다 AI를 도입한 조직은 보고서 작성과 회의 준비가 빨라진 것을 성과 향상으로 착각하기 쉽다. 그러나 효율성과 효과성은 다르다. 효율성은 같은 자원으로 더 많이, 더 빨리 해내는 역량이고, 효과성은 상위조직에 기여할 목표를 세우고 이를 성과로 창출하는 역량이다. AI는 효율성을 높이지만 방향과 기준에 맞는지는 사람이 판단해야 한다. 목표가 분명하지 않은 채 속도만 높이면 잘못된 결과물을 더 빨리 만들 뿐이다. 핵심은 AI의 속도가 아니라 그 속도를 어디에 쓸지 정하는 데 있다. ❷
“공유재산 사용료를 세 번 연속 체납한 경우 계약을 즉시 해 지할 수 있습니까?” 과거라면 이 질문 하나에 담당 공무원은 업무편람을 찾고, 조 례를 확인하고, 관련 부서에 문의한 뒤 다시 법령을 검토해야 했다. 짧게는 20분, 길게는 한 시간이 걸리는 일이다. 하지만 이제 서울시에서는 이 질문에 AI가 1분도 채 되지 않아 관련 규정과 근거를 함께 제시한다. 단순히 문서를 검색해 주는 것 이 아니라 여러 규정을 종합해 답을 만들어 주는 것이다. 서울시는 지금 ‘공무원이 AI와 함께 일하는 행정’을 가장 먼저 실험하고 있는 지방정부다. 우리나라는 세계 최고 수준의 전자정부를 구축했다. 민원인은 주민센터를 방문하지 않아도 각종 증명서를 발급받고 온라인으로 민원을 신청할 수 있게 되었으며, 행정서비스의 속도도 크게 향상되었다. 그러나 정작 공무원의 일하는 방식은 크게 달라지지 않았다. 새로운 정책을 검토할 때는 여전히 수십 개의 규정과 업무편람을 찾아야 했고, 보고서와 보도자료를 작성하는 일도 대부분 사람이 직접 수행해야 했다. 전자정부는 국민의 불편은 줄였지만 공무원의 업무 자체를 혁신하지는 못했던 것이다. 생성형 AI는 바로 이 지점을 바꾸기 시작했다. 이제
[이번 주 AI가 던진 미래의 신호] AI는 이제 기술보다 운영 능력이 경쟁력을 결정하는 시대로 들어서고 있다. 이번 주 글로벌 AI 산업은 생성형 AI의 성능 경쟁을 넘어, AI를 얼마나 안전하게 운영하고 지속 가능한 사업성과로 연결할 수 있는지가 새로운 경쟁력으로 떠오르고 있음을 보여주었다. OpenAI와 Anthropic의 AI 에이전트 보안사고는 새로운 안전관리 체계의 필요성을 드러냈고, Microsoft·Amazon·Meta의 실적은 투자자들이 AI 성장보다 AI 수익성을 더욱 중요하게 평가하기 시작했음을 보여주었다. 이번 호에서는 이러한 변화를 'AI 에이전트의 연속적인 보안사고가 새로운 안전관리 체계를 요구하고 있다'와' 투자자들은 AI 성장보다 AI 수익성을 평가하기 시작했다'라는 두 개의 Future Signal로 살펴본다. 또한 Radisson Hotel Group의 사례를 통해 AI 에이전트가 호텔 고객 경험을 어떻게 재창조하고 있는지, McKinsey의 최신 보고서를 통해 AI가 B2B 영업 운영체계를 어떻게 다시 설계하고 있는지 함께 살펴보고자 한다. 미래학자 이경상 책임
[이번 주 AI가 던진 미래의 신호] AI 산업은 또 한 번의 전환점을 맞이하고 있다. 지난 2년간 생성형 AI 경쟁은 누가 더 뛰어난 모델을 만드는가에 집중되어 있었다. 그러나 이번 주 글로벌 빅테크의 움직임은 경쟁의 기준이 바뀌고 있음을 보여준다. 기업은 하나의 범용 AI가 아니라 업무별로 최적화된 AI를 배치하며 사람과 함께 일하는 새로운 운영체계를 구축하기 시작했고, 국가는 AI를 반도체·데이터센터·클라우드·교육을 아우르는 국가 전략 인프라로 육성하며 새로운 주도권 경쟁에 나서고 있다. 이번 호에서는 이러한 변화를 '디지털 동료(Digital Workforce)의 시대'와 'AI 지정학의 본격화'라는 두 개의 Future Signal로 살펴본다. 또한 BBVA의 전사적 AI 혁신 사례를 통해 AI가 조직 운영방식을 어떻게 바꾸고 있는지 살펴보고, BCG의 최신 보고서를 통해 AI 경쟁의 핵심이 기술 자체보다 조직의 실행력과 운영모델 혁신으로 이동하고 있음을 확인해 보고자 한다. AI는 이제 더 뛰어난 모델을 만드는 경쟁을 넘어, 기업과 국가의 운영체계 자체를 다시 설계하는 시대로 들어서고 있다.
[이번 주 AI가 던진 미래의 신호] 이번 주 AI 산업은 기술 경쟁을 넘어 사회와 제도를 다시 설계하는 단계로 들어섰습니다. 미국에서는 AI 데이터센터 건설에 반대하는 움직임이 확산되고 있습니다. 전기요금 상승과 용수 부족, 환경 부담에 대한 우려가 커지면서 AI 인프라의 핵심 경쟁력도 반도체와 자본에서 전력 확보와 지역사회의 수용성으로 이동하고 있습니다. AI 에이전트의 확산은 새로운 국제규칙도 요구하고 있습니다. AI가 사람을 대신해 거래하고 업무를 처리하기 시작하면서, “누구를 대표하는가, 어디까지 위임받았는가, 잘못된 행동은 누가 책임지는가”를 증명하는 신원·권한·책임 체계가 필요해졌습니다. 이번 호에서는 이 두 가지 미래 신호와 함께, 공공부문이 개별적인 AI 실험을 넘어 정부 운영체계를 어떻게 재설계해야 하는지 살펴봅니다. 또한 Deloitte의 「AI 도입에서 적응으로」를 통해 AI 전환의 성패는 기술의 사용량이 아니라, AI와 함께 판단하고 실험하는 인간의 행동 변화에서 결정된다는 점을 분석합니다. 미래학자 이경상 책임교수 godo@kaist.ac.kr Future Signal 1 A
[이번 주 AI가 던진 미래의 신호] 이번 주 글로벌 AI 뉴스는 경쟁의 중심이 또 한 번 이동하고 있음을 보여주고 있습니다. 첫째, AI 기업들은 이제 모델을 만드는 것보다 지능(Intelligence) 자체를 보호하는 문제에 직면하고 있습니다. Anthropic이 제기한 악의적 증류(Distillation) 논란은 AI 모델의 능력 자체가 새로운 전략자산이 되었음을 보여주는 대표적인 사례입니다. 둘째, AI 에이전트는 사람을 대신해 정보를 찾고, 시스템을 연결하며, 업무를 수행하는 새로운 디지털 생태계를 만들어가고 있습니다. 이제 기업은 사람이 사용하는 웹사이트만이 아니라, AI 에이전트가 안전하게 연결되고 협업할 수 있는 새로운 환경을 준비해야 합니다. 이번 호의 AX 성공사례에서는 대한민국 정부의 '온AI'를 통해 공공부문이 AI를 단순한 업무지원 도구가 아니라 행정 운영체계로 확장하고 있는 사례를 살펴봅니다. 또한 BCG의 **『AI at Work: Why Strategy Matters More Than Tools』** 보고서를 통해 AI 도입 자체보다, AI가 절약한 시간을 어떻게 새로운 성과와 혁신으로 연결할 것
[이번 주 AI가 던진 미래의 신호] 지난 한 주 동안의 글로벌 AI 뉴스를 종합해 보면, AI 산업은 또 하나의 전환점을 맞이하고 있습니다. AI는 이제 '도입'의 시대를 넘어 '내재화'의 시대로 들어가고 있습니다. Google은 AI 에이전트를 기업 업무의 중심으로 배치하고 있고, OpenAI는 AI 전용 칩을 공개하며 인프라까지 직접 설계하기 시작했습니다. 각국 정부는 AI 모델을 국가 전략자산으로 관리하기 시작했고, 기업들은 AI를 단순한 도구가 아니라 조직의 운영체계 속으로 깊이 통합하는 단계로 나아가고 있습니다. 이번 호에서는 이러한 변화를 세 가지 미래 신호로 정리했습니다. 첫째, AI는 조직 속으로 내재화되고 있습니다. 둘째, AI 경쟁은 모델에서 인프라 경쟁으로 확대되고 있습니다. 셋째, AI가 일할수록 거버넌스와 통제의 중요성은 더욱 커지고 있습니다. 뉴스는 매일 쏟아집니다. 그러나 중요한 것은 뉴스의 양이 아니라 그 속에서 미래의 방향을 읽어내는 일입니다. 이번 Weekly AI Signal Report가 바쁜 한 주를 시작하는 작은 나침반이 되기를 바랍니다.
[이번 주 AI가 던진 미래의 신호] AI는 이제 '모델 경쟁'을 넘어 국가, 산업, 조직을 다시 설계하는 단계로 진입하고 있다. 이번 주 AI 생태계에서 나타난 여러 뉴스는 겉으로는 서로 다른 사건처럼 보입니다. 미국 정부의 AI 모델 접근 제한, OpenAI의 자체 AI 칩 공개, Google의 에이전트 전략, EU의 AI 규제 강화, 한국의 반도체 투자 확대까지 주제도 다양합니다. 그러나 이들을 하나의 흐름으로 연결해 보면 세 가지 거대한 미래 신호가 나타납니다. 이경상 책임교수 이메일: godo@kaist.ac.kr Future Signal 1 AI는 이제 '국가 전략자산'이 되고 있다. 이번 주 가장 중요한 변화는 AI 모델조차 국가가 통제하는 전략 자산으로 바뀌고 있다는 점입니다. 미국 정부는 Anthropic의 고성능 모델인 Mythos 5에 대해 일부 신뢰된 기관에게만 접근을 허용했습니다. 동시에 유럽 기업들은 미국 AI 모델에 대한 의존도를 줄이고 복수 공급자 전략을 강화하기 시작했습니다. EU는 AI Act 시행을 앞두고 기업의 거버넌스 요구사항을 더욱 강화하고 있으며, 미국 의회에서는 AI
지방정부 tvU(티비유) | 발행인 겸 편집인 : 이영애 | (본사) 서울 종로구 자하문로16길 1, (분원) 서울 종로구 경희궁3나길 15-4 |
Tel : 02-737-8266, 02-739-4600| E-mail nlncm@naver.com
등록번호 : 서울, 아04111 | 등록일ㆍ발행일 : 2016.07.19 | 사업자정보 : 101-86-87833 |
청소년 보호 관리 담당자: 편집부 차장 /청소년 보호 관리 책임자: 발행인
지방정부 tvU의 모든 콘텐츠(기사)는 저작권법의 보호를 받으며,무단복제 및 복사 배포를 금합니다.
UPDATE: 2026년 08월 12일 18시 01분
