칼럼

경제력 집중 완화, 가능한가?

대도시 집중과 지역 불평등: 우리가 고민해야 할 과제

 

지난 10월 8일 열린 KBS 미래인구포럼에서 폴 크루그먼 (뉴욕 시립대학교 석좌교수, 2008년 노벨 경제학상 수상자) 교수가 발제한 내용을 요약하였다.

 

대도시 집중과 그로 인한 문제들에 대해 이야기하려고 한다. 특히 출생률 문제보다는 왜 사람들이 대도시로 몰리는지, 그리고 이로 인해 생겨나는 사회적, 경제적 문제들에 초점을 맞추고자 한다. 사람들이 서울이나 뉴욕 같은 대도시에 사는 건 그들의 선택이지만, 우리는 왜 이 현상에 주목하게 될까? 단순히 사람들이 살고 싶은 곳으로 가는 것을 막아서는 안 된다고 생각하면서도, 이런 변화가 왜 문제라고 여겨지는지 살펴보자.

 

대도시 집중이 초래하는 문제들

첫 번째 문제는 모든 사람이 이동하지 않는다는 것이다. 대도시로 인구가 몰리면, 외진 지역에 남아 있는 사람들은 의료 서비스와 생활 편의 시설 부족이라는 현실을 마주하게 된다. 젊은 세대가 떠나면서 지역 경제는 더욱 침체되고, 지역 공동체도 약해지기 쉽다.

 

두 번째 문제는 지역 사회의 붕괴다. 인구가 빠져나간 지역은 사회적 연대가 약해지고, 남아 있는 사람들에게도 좋지 않은 영향을 미친다. 이주한 사람들 역시 자신들이 속했던 공동체가 사라지면서 정서적인 어려움을 겪을 수 있다. 이런 현상은 비단 한국뿐만 아니라 다른 선진국에서도 나타나고 있는 공통적인 문제다.

 

한국은 출생률이 낮아 이 문제가 더 심각해질 수 있다. 하지만 이 문제는 보편적인 현상이기도 하다. 저는 한국 전문가가 아니지만, 다른 나라와 한국에서 비슷한 문제가 벌어지고 있다는 사실을 인식하고 있다.

 

미국과 한국의 유사한 문제들

이와 같은 문제는 미국의 뉴욕과 중부 대서양 지역에서도 비슷하게 나타난다. 뉴욕주의 절반가량 인구가 뉴욕시에 집중돼 있는 것처럼, 한국 수도권도 비슷한 인구 밀집 문제를 겪고 있다.

 

이 문제의 원인과 파생되는 문제는 두 지역 모두에서 유사하다. 미국의 사례가 한국에 어떤 교훈을 줄 수 있을지도 모른다. 다만, 이 문제에 대한 단일한 해결책을 기대하기는 어렵다.

 

독일의 동서독 통합 문제나 이탈리아 남부 문제처럼, 이 문제는 쉽게 해결되지 않다. 하지만 완화할 방법은 있다. 뉴욕을 예로 들면, 과거 사회적 문제와 범죄가 심각했던 시기가 있었다. 그러나 지금은 상황이 크게 개선되었고 인구도 증가했다.

 

그렇지만 주거 비용이 큰 제약이다. 주택 건설의 어려움으로 인해 집값이 계속 높게 유지되고 있다. 뉴욕의 인구밀도는 높지만 삶의 질이 나쁘지는 않다. 사실 뉴욕은 미국에서 가장 안전한 대도시 중 하나다. 다만, 이러한 성장에는 다른 지역의 희생이 따랐다.

 

‘버팔로(Buffalo)’라는 도시는 뉴욕주의 두 번째 큰 도시로, 한때 번창했던 산업 중심지였지만 지금은 쇠퇴했습니다. 버팔로는 이리 운하의 종착역으로 교통의 요지였으며, 전성기에는 100만 명이 넘는 인구가 거주했다. 그러나 제조업 고용이 줄어들면서 도시 경제는 어려움을 겪게 되었다.

 

1980년대 이후, 미국에서는 지역 간 소득 격차가 커졌다. 한때 비슷했던 뉴욕과 버팔로의 1인당 소득은 이제 큰 차이를 보인다. 이와 같은 격차는 미국뿐만 아니라 한국과 유럽에서도 발생하고 있다.

 

지식경제의 도래와 불평등 심화

오늘날 경제는 지식과 정보 중심으로 바뀌고 있다. 이 과정에서 고학력 노동자들이 대도시에 몰리면서 그 지역의 경제는 더욱 성장하지만, 전통적인 산업 도시들은 쇠퇴하고 있다.

 

또 하나 주목할 점은 소득 불평등이다. 대도시에서는 고소득층이 문화적 편의 시설을 누리며 부를 축적하지만, 시골이나 소도시에서는 이런 매력적인 요소가 부족해 생활의 질이 떨어진다. 이로 인해 사회적 분열과 불평등이 더 심화되고 있다.

 

정책적 해법의 필요성

쇠퇴한 지역을 부활시키는 일은 가장 어려운 정책 과제 중 하나다. 미국은 연방 세금과 사회복지 제도를 통해 가난한 지역을 지원하고 있지만, 이런 지원만으로는 근본적인 문제를 해결하기 어렵다.

 

최근 미국은 첨단 기술과 친환경 산업을 육성하는 정책을 도입했다. 이는 낙후된 지역의 제조업을 촉진하려는 시도다. 이런 노력이 얼마나 효과를 거둘지는 앞으로 지켜봐야 한다.

 

원격 근무와 이주의 가능성

원격 근무의 확산은 일부 고소득 근로자들이 시골이나 소도시에서 생활하거나 시간을 보내는 계기를 제공했다. 이로 인해 그런 지역들이 경제적 활력을 되찾을 가능성도 커지고 있다.

 

또한 이주는 쇠퇴한 지역을 활성화하는 중요한 수단이 될 수 있다. 내가 어린 시절을 보낸 뉴욕 북부의 한 작은 도시에서는 난민들이 정착하면서 부흥을 경험했다. 이들은 새로운 공동체를 형성하며 지역 경제와 사회에 활력을 불어넣었다.

 

결론

물론, 이런 노력들이 모든 문제를 완전히 해결할 수는 없을 것이다. 하지만 문제를 완화하고 상황을 개선할 여지는 분명히 있다. 이는 한국을 포함한 선진국 전역에서 정책적 목표가 되어야 한다.

 

이주와 산업 정책, 그리고 원격 근무와 같은 다양한 방법을 통해 낙후된 지역이 다시 활기를 되찾을 수 있도록 지속적으로 노력해야 한다.

 

[지방정부티비유=티비유 기자]

배너
배너

발행인의 글


"공직자 ‘권력’과 ‘봉사’는 같은 말...시민 목소리 늘 경청" [유정복 대한민국시도지사협의회 회장 겸 인천광역시장]

인터뷰는 개헌 얘기가 강을 이루며 민주주의의 바다에 이르렀다. 난파당하지 않고 견고한 몸으로 정박한 목선 유정복은 강인했다. 아니 처절했다. 공직생활을 꿰뚫는 봉사 정신은 권력에 대한 ‘지론’이었고 시민 국민과의 대화로 몸에 밴 ‘낮은 눈높이’는 권력을 쓰는 ‘정도’로 설명됐다. 달변이 아니어서 ‘선동’에 능하지 않고 제스처는 화려하지 않아 ‘분신술’과 거리가 멀다. 대한민국 시도지사협의회장으로서 더 큰 권력은 ‘지방분권’ 실현이었고 인천광역시장으로서 진정한 권력은 ‘시민 배부른 행복’ 쟁취였다. 시도지사협의회장으로서 지방분권 ‘완전’ 정복은 지역 경쟁력 강화로 이루어질 것이다. 개헌으로 인사 재정 조직의 권한을 중앙에서 넘겨받고 헌법 전문에 지방자치 실시를 못 박아야만 전체 국가 발전에 도움이 된다고 목소리를 높인다. 대통령의 결단만 남았다. 전국에 메아리치는 지방자치 숙원민의가 가장 큰 원군이다. 인천의 성공 사례는 저평가된 것 같아 낯설다. 저출생을 뚫은 아이 플러스 드림 정책 시리즈나 부쩍 자란 지역경제는 전국구 모범사례다. 그러나 저출생 타개를 위해 인구 부처 신설안을 국회에 냈으나 ‘권력’에 막혀있다. 좋은 일

"산업 간 격차 해소 입법, 사회 통합의 정치 실현" [어기구 국회 농림축산식품해양수산위원장]

먹고사는 문제가 가장 절실해진 시대, 그 해답을 진심으로 고민하는 정치인이 있다. 바로 어기구 국회의원이다. 농림·축산·식품·해양수산을 아우르는 농해수위원장으로서 그는, 국민의 먹거리와 국토를 지키는 최전선에 서 있다. 하루에도 서너 건 이상의 민원과 간담회를 소화하며, 때로는 법안 발의로, 때로는 정부 부처를 설득하는 끈질긴 노력으로 지역과 나라를 동시에 돌보고 있다. 하지만 어 의원이 주목받아야 하는 이유는 단순한 ‘성실함’만이 아니다. 경제 펀더멘탈 붕괴를 경고하며 지금의 저성장 고착화를 막기 위해 ‘경제의 인공호흡’을 주장하는 목소리는, 정치권 안팎에 진중한 울림을 준다. 또한 사회 양극화 해소를 한국 사회의 가장 시급한 과제로 꼽으며, 지역균형 발전과 사회통합을 향한 구체적 해법을 제시하는 그는, 단순한 선심성 발언이 아니라 구조적 대안을 이야기하는 보기 드문 현실주의자다. 특히 고향 당진에서는 철강산업 보호, 농공단지 활성화, 해경 인재개발원 유치 등 지역 생존 문제를 풀어내기 위해 누구보다 치열하게 뛰고 있다. 작은 민생부터 거대한 국가 아젠다까지, 문제를 정확히 짚고 해법을 준비하는 사람. 지금 우리가 어기구를 주목해야

호주 노동委 “보육교사 등 50만명 임금 최대 35% 올려라”

호주 공정노동위원회(Fair Work Commission, FWC)는 여성 근로자들이 다수를 차지하는 직종에 대해 최대 35%의 임금 인상을 권고했다. 이 조치는 약 50만 명의 근로자에게 영향을 미치며, 특히 유아교육, 사회복지, 보건 및 약사 등 전통적으로 여성 비율이 높은 직군이 대상이다. 4월 발표되 이 권고는 단순한 임금 조정이 아닌 성평등 실현을 위한 역사적 전환점으로 평가되고 있다. 호주는 OECD 국가 중에서도 성별 임금 격차가 비교적 적은 국가 중 하나로 알려져 있으나, 여성 중심 직종에서의 ‘구조적 저평가’ 문제는 여전히 남아 있었다. 2023년 기준, 호주의 성별 임금 격차는 13.3%였으며, 이는 여성들이 남성과 같은 일을 하더라도 연간 약 13,200 호주 달러(약 1,170만 원) 적은 수입을 가져간다는 의미다. FWC는 이러한 구조적 격차가 여성 다수가 종사하는 돌봄·복지 직종의 사회적 가치가 임금에 충분히 반영되지 않았기 때문이라고 보고, 성중립적 평가 대신 ‘성인지적 가치 평가’를 적용한 최초의 판결을 내렸다. 여성 중심 산업의 임금 인상 배경 이번 결정은 2022년 알바니지(Albanese) 정부가 도입한 ‘공정노동법(Fair