기본분류

미국 교육정책 향방 학교 선택권 확대와 교육민영화

 

미시건주 네덜란드 출신인 벳시 디보스는 공직경험은 없지만 오랫동안 스쿨 바우처 프로그램과 학교 선택권(School Choice) 확대, 학교 민영화를 지지해온 사람이다. 특히 그는 오랫동안 ‘학교 선택’운동의 리더 격으로 활동했다. 디보스는 의회 청문회에서도 학교 선택권을 강조하는 ‘바우처 제도’와 ‘차터 스쿨’(자율형 공립학교)을 지지한다고 밝혔다. 또 교육에 있어 연방 정부의 역할을 줄이겠다고 강조했다. 

 

학교 선택권 
우선 학교선택권 확대가 미국 교육계의 주요 이슈 로 부각되고 있다. 학교 선택권 확대는 공교육체계에 대한 불신에서 비롯된 것이다. 학생들이 거주지 인근 지역 공립 학교에 등록할 수밖에 없어 학교 간 경쟁이 없다보니 공교육체계가 관료주의화 돼 교육현신을 이루지 못하고 있다는 비판이 있다. 게다가 유색인종 및 저소득층 학생이 많은 도심지역 공립학교의 학업성취도가 매우 낮아 계층이동 의 기회마저 빼앗긴다는 우려가 제기되어왔다. 


이런 문제를 해결하기 위한 방법으로 제시된 방안 이 학교선택권 확대다. 학부모가 공립학교, 사립학교 등 여러 가지 형태의 학교 중 하나를 선택할 수 있게 함으로써 학부모 또는 학생을 두고 학교 간 경쟁을 조장하는 자유경쟁 시장을 형성하려는 것이다. 학생을 더 많이 모집하려면 학교가 자발적으로 교육성취도를 더 높이고 혁신을 시도할 수 밖에 없다. 


차터스쿨 더 많이 설립 
차터스쿨은 공적 자금을 받아 교사·부모·지역 단체 등이 설립한 학교로 자율형 공립학교의 한 형태다. 학부모 또는 학생들에게 학교 선택의 기회를 더 많이 제공하기 위해 다양한 형태의 학교 운영할 수 있는 자유를 공립학교에도 준 것이 차터스쿨이다. 

 

디보스 교육부장관은 보다 많은 민간 자본이 차터 스쿨을 세우고 운영할 수 있도록 정부가 정책적 지원을 해야 한다고 주장한다. 현재 여러 주에 일반 공립학교 대 차터스쿨 비율을 제한하는 법률이 존재하는데, 디보스 교육부장관 취임 후 연방 교육부가 이러한 주 정부차원의 법률에 대해 비판적 입장을 취할 것으로 예상된다. 


바우처 제도 확대 
바우처 제도는 학교선택권 확대에 있어 공립학교에 비해 등록금이 비싼 사립학교 등록금을 충당할 수 있도록 해주는 실질적 수단을 제공한다. 사립학교는 재단 또는 민간의 막대한 후원이 없이는 운영 되기 힘들고 학생 등록금이 공립학교에 비해 상당히 높다.

 
바우처 제도를 통해 학생 개개인에게 학교 등록금으로 쓸 수 있는 일정 금액이 주어지고 그 돈을 사립학교 등록금으로도 쓸 수 있게 해준다면, 학생들이 내야 할 사립학교 등록금이 바우처 금액만큼 줄어들게 되어 저소득층 학생이 사립학교에 등록하는 데 큰 도움이 된다는 논리다. 

 

미 명문대학 학생 부유한 가정 출신이 많다 
미국의 명문대학에 다니는 학생들이 관련 전문가 들이 인식하고 있는 것보다 훨씬 더 부유한 것으 로 알려졌다.

 
《뉴욕타임스》의 보도에 따르면 세금 보고와 등록금 기록을 분석한 조사연구 결과 5개의 아이비리그를 포함한 38개 대학에서 가구소득이 전체 가구의 상위 1%인 가구의 학생이 가구소득 하위 60%인 학생 수보다 더 많았다. 소득 상위 1%는 연 소득 63만 달러(약 7억 4,000만 원) 이상인 가구에 해당하며, 소득 하위 60%는 연 소득 6만 5,000달러(약 7,600만 원) 미만인 가구에 해당한다.

 
세인트루이스의 워싱턴대학(Washington University in St. Louis)의 경우, 소득 상위 1% 가구의 학생이 전체 학생의 21.7%였으며, 소득 하위 60% 가구의 학생은 6.1%였다. 소득수준 상위 0.1%인 매우 부유한 가정 출신 학생의 4분의 1이 명문대학을 다니고 있었고, 소득수준 하위 5분위에 해당하는 가정 출신 학생은 0.5%만이 명문대학에 다니고 있었다. 학업성취도를 분석해 보면, 명문대학에 다니는 가난한 가정 출신 학생, 부 유한 가정 출신의 학생, 모두 비슷한 수준의 성취도를 보였다.

배너
배너

발행인의 글


"공직자 ‘권력’과 ‘봉사’는 같은 말...시민 목소리 늘 경청" [유정복 대한민국시도지사협의회 회장 겸 인천광역시장]

인터뷰는 개헌 얘기가 강을 이루며 민주주의의 바다에 이르렀다. 난파당하지 않고 견고한 몸으로 정박한 목선 유정복은 강인했다. 아니 처절했다. 공직생활을 꿰뚫는 봉사 정신은 권력에 대한 ‘지론’이었고 시민 국민과의 대화로 몸에 밴 ‘낮은 눈높이’는 권력을 쓰는 ‘정도’로 설명됐다. 달변이 아니어서 ‘선동’에 능하지 않고 제스처는 화려하지 않아 ‘분신술’과 거리가 멀다. 대한민국 시도지사협의회장으로서 더 큰 권력은 ‘지방분권’ 실현이었고 인천광역시장으로서 진정한 권력은 ‘시민 배부른 행복’ 쟁취였다. 시도지사협의회장으로서 지방분권 ‘완전’ 정복은 지역 경쟁력 강화로 이루어질 것이다. 개헌으로 인사 재정 조직의 권한을 중앙에서 넘겨받고 헌법 전문에 지방자치 실시를 못 박아야만 전체 국가 발전에 도움이 된다고 목소리를 높인다. 대통령의 결단만 남았다. 전국에 메아리치는 지방자치 숙원민의가 가장 큰 원군이다. 인천의 성공 사례는 저평가된 것 같아 낯설다. 저출생을 뚫은 아이 플러스 드림 정책 시리즈나 부쩍 자란 지역경제는 전국구 모범사례다. 그러나 저출생 타개를 위해 인구 부처 신설안을 국회에 냈으나 ‘권력’에 막혀있다. 좋은 일

"산업 간 격차 해소 입법, 사회 통합의 정치 실현" [어기구 국회 농림축산식품해양수산위원장]

먹고사는 문제가 가장 절실해진 시대, 그 해답을 진심으로 고민하는 정치인이 있다. 바로 어기구 국회의원이다. 농림·축산·식품·해양수산을 아우르는 농해수위원장으로서 그는, 국민의 먹거리와 국토를 지키는 최전선에 서 있다. 하루에도 서너 건 이상의 민원과 간담회를 소화하며, 때로는 법안 발의로, 때로는 정부 부처를 설득하는 끈질긴 노력으로 지역과 나라를 동시에 돌보고 있다. 하지만 어 의원이 주목받아야 하는 이유는 단순한 ‘성실함’만이 아니다. 경제 펀더멘탈 붕괴를 경고하며 지금의 저성장 고착화를 막기 위해 ‘경제의 인공호흡’을 주장하는 목소리는, 정치권 안팎에 진중한 울림을 준다. 또한 사회 양극화 해소를 한국 사회의 가장 시급한 과제로 꼽으며, 지역균형 발전과 사회통합을 향한 구체적 해법을 제시하는 그는, 단순한 선심성 발언이 아니라 구조적 대안을 이야기하는 보기 드문 현실주의자다. 특히 고향 당진에서는 철강산업 보호, 농공단지 활성화, 해경 인재개발원 유치 등 지역 생존 문제를 풀어내기 위해 누구보다 치열하게 뛰고 있다. 작은 민생부터 거대한 국가 아젠다까지, 문제를 정확히 짚고 해법을 준비하는 사람. 지금 우리가 어기구를 주목해야

호주 노동委 “보육교사 등 50만명 임금 최대 35% 올려라”

호주 공정노동위원회(Fair Work Commission, FWC)는 여성 근로자들이 다수를 차지하는 직종에 대해 최대 35%의 임금 인상을 권고했다. 이 조치는 약 50만 명의 근로자에게 영향을 미치며, 특히 유아교육, 사회복지, 보건 및 약사 등 전통적으로 여성 비율이 높은 직군이 대상이다. 4월 발표되 이 권고는 단순한 임금 조정이 아닌 성평등 실현을 위한 역사적 전환점으로 평가되고 있다. 호주는 OECD 국가 중에서도 성별 임금 격차가 비교적 적은 국가 중 하나로 알려져 있으나, 여성 중심 직종에서의 ‘구조적 저평가’ 문제는 여전히 남아 있었다. 2023년 기준, 호주의 성별 임금 격차는 13.3%였으며, 이는 여성들이 남성과 같은 일을 하더라도 연간 약 13,200 호주 달러(약 1,170만 원) 적은 수입을 가져간다는 의미다. FWC는 이러한 구조적 격차가 여성 다수가 종사하는 돌봄·복지 직종의 사회적 가치가 임금에 충분히 반영되지 않았기 때문이라고 보고, 성중립적 평가 대신 ‘성인지적 가치 평가’를 적용한 최초의 판결을 내렸다. 여성 중심 산업의 임금 인상 배경 이번 결정은 2022년 알바니지(Albanese) 정부가 도입한 ‘공정노동법(Fair